Alfred Laurențiu Mihai független szenátor hétfőn este az Agerpres hírügynökségnek elmondta: a beadvány aláíró szenátorok szerint a törvény szövegében több alkotmánysértő cikkely is szerepel, mivel nem határozza meg egyértelműen a nyilvános, zárt tér fogalmát, így akár úgy is értelmezhető, hogy a nyilvános, magántulajdonban álló terekben, így a lakásokban sem szabad dohányozni, ezt pedig tisztázni kell.

Emellett azt is kifogásolják, hogy a jogszabály megkülönböztetést alkalmaz a dohányosok között is, mivel bizonyos helyeken – a börtönökben és a reptereken – lehetővé teszi a dohányzást.

„Itt diszkriminációt alkalmaznak a dohányosok között. Az lenne korrekt, ha egyetlen nyilvános, zárt térben sem lehetne dohányozni. Ha a törvényt ebben a formában szavazná meg egyhangúlag a parlament, nem lenne semmi gond” – jelentette ki a szenátor, hozzátéve: ezeket az alkotmányossági kételyeket az alkotmánybíróságnak kell eloszlatnia.

Az is közölte: a beadvány – amelyet többek között Cristiana Anghel, az ALDE, Corneliu Dobriţoiu, a PNL, valamint Verestóy Attila RMDSZ-es szenátor is ellátott kézjegyével – nem a dohányzást tiltó törvény ellen született, mivel a nemdohányzók védelmét fontosnak tartják, ugyanakkor fontosnak tartják az alkotmányellenes passzusok kiiktatását. Cristiana Anghel szerint nem tisztázott, hogy amennyiben valaki a saját otthonában gyújt rá, de a szomszédot zavarja a füst, törvényt sért-e, vagy sem.

Mint arról beszámoltunk, a törvényt december 15-én, nagy többséggel, döntéshozó kamaraként fogadta el a képviselőház, Klaus Johannis államfő pedig jelezte, hogy kihirdeti a jogszabályt, így az a Hivatalos Közlönyben való megjelenését követően 45 napon belül hatályba léphet. A mostani alkotmányossági kifogások miatt azonban hatályba lépése elodázódik.